{"id":4670,"date":"2018-07-12T22:30:08","date_gmt":"2018-07-12T20:30:08","guid":{"rendered":"http:\/\/meta-m.org\/?p=4670"},"modified":"2018-07-12T22:46:52","modified_gmt":"2018-07-12T20:46:52","slug":"sanofi-un-groupe-pharmaceutique-qui-vous-veut-du-bien","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/meta-m.org\/index.php\/2018\/07\/12\/sanofi-un-groupe-pharmaceutique-qui-vous-veut-du-bien\/","title":{"rendered":"Sanofi, un groupe pharmaceutique qui vous veut du bien<\/strong>"},"content":{"rendered":"

Une \u00abbonne\u00bb nouvelle et quelques questions\u2026<\/p>\n

La \u00abbonne\u00bb nouvelle c\u2019est le journal Le Monde du 09 Juillet 2018 qui s\u2019en fait l\u2019\u00e9cho (ici<\/a>) : \u00abLe groupe pharmaceutique a annonc\u00e9, lundi, l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat de la production de son usine chimique, devant le toll\u00e9 suscit\u00e9 par des informations sur ses \u00e9missions hors norme de rejets toxiques\u00a0\u00bb<\/em>, \u00ab\u00a0afin d\u2019op\u00e9rer les am\u00e9liorations techniques indispensables \u00e0 un retour \u00e0 la normale\u00a0\u00bb.<\/em>
\nEn cause, des rejets dans l\u2019atmosph\u00e8re de substances dangereuses dans des quantit\u00e9s tr\u00e8s sup\u00e9rieures aux limites autoris\u00e9es. \u00abToutes les conditions en mati\u00e8re d\u2019\u00e9missions et d\u2019absence de risques pour les salari\u00e9s et les riverains devront \u00eatre r\u00e9unies pour que l\u2019\u00c9tat puisse autoriser une reprise de l\u2019activit\u00e9 du site<\/em>\u00bb, a indiqu\u00e9 le gouvernement mardi 10 juillet.<\/p>\n

On a bien fait de mettre des guillemets \u00e0 bonne pour \u00ab\u00a0bonne\u00a0\u00bb nouvelle. \u00c0 la limite, \u00e7a ne devrait m\u00eame pas \u00eatre une nouvelle\u2026 ou alors nous n’avons plus qu\u2019\u00e0 nous r\u00e9jouir qu\u2019une entreprise pharmaceutique qui ne respecte pas les r\u00e8gles \u00e9l\u00e9mentaires qui lui sont impos\u00e9es, qui s\u2019en rend compte mais ne fait rien, d\u00e9cide, parce que la presse s\u2019en empare, de stopper son petit jeu de massacre. Nous devrions m\u00eame lui donner une m\u00e9daille pour cet acte de bravoure ! <\/p>\n

Parce que malheureusement, nous en sommes un peu l\u00e0 : un politicien corrompu qui est condamn\u00e9 \u00e0 un ou deux ans de sursis, et le pays d\u2019applaudir et de louer la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la justice, alors qu\u2019il aurait pris du ferme et beaucoup plus dans la plupart des autres pays europ\u00e9ens. Une banque qui n\u00e9gocie (et donc est exempt\u00e9e de toute condamnation judiciaire) une amende de dix millions d\u2019euros, et le peuple qui se r\u00e9jouit que les fautes soient punies, sans que personne ne se demande combien de profits l\u2019entreprise a pu engranger avec ses malversations.
\nApplaudissons tous en c\u0153ur l\u2019extraordinaire acte de bravoure de Sanofi… et surtout pas de mauvais esprit \u00e0 reparler du scandale maison de la Depakine.<\/p>\n

Donc \u00abaux grands maux, les grands rem\u00e8des\u00bb, l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat de l\u2019usine a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 ce 09 juillet. Dans un souci d\u2019exactitude, on rappellera n\u00e9anmoins qu\u2019en octobre 2017, les rejets toxiques constat\u00e9s d\u00e9passaient d\u00e9j\u00e0 toutes les normes\u2026 Si le temps ne fait rien \u00e0 l\u2019affaire, il aura quand m\u00eame fallu attendre (quoi?) pour enfin d\u00e9cider d\u2019interrompre \u00abmomentan\u00e9ment \u00bb toute production afin effectuer sur le site les travaux n\u00e9cessaires pour un retour \u00e0 la normale des valeurs. \u00ab Mieux vaut tard que jamais \u00bb dira l\u2019optimiste, on peut donc se f\u00e9liciter sur ce point et ne plus porter trop d\u2019attention aux premi\u00e8res expertises alarmantes qui semblent s\u2019\u00eatre \u00e9vapor\u00e9es en m\u00eame temps que les rejets incrimin\u00e9s.<\/p>\n

Tout ceci pour nous ramener au sujet de l\u2019alerte. Si alerter, que ce soit de la part de lanceurs -dont ce peut \u00eatre l\u2019obligation professionnelle mais en aucun cas le m\u00e9tier- ou d\u2019autorit\u00e9s de contr\u00f4le d\u00e9di\u00e9es -dont c\u2019est la raison d\u2019\u00eatre- c\u2019est pr\u00e9venir pour que soit mis fin aux dysfonctionnements constat\u00e9s; ne rien entendre ou tenter de minimiser le probl\u00e8me est un manquement grave \u00e0 l\u2019exercice de sa mission.
\nDans le cas pr\u00e9sent la passivit\u00e9 (pour ne pas dire plus) de l\u2019entreprise et des autorit\u00e9s publiques, aurait pu avoir raison de la sant\u00e9 des riverains sans que des m\u00e9dias d\u00e9cident d\u2019assumer d\u2019alerter conduisant \u00e0 la d\u00e9cision que l\u2019on conna\u00eet.
\nUne fois de plus nous avons confirmation : nous ne pouvons gu\u00e8re faire confiance \u00e0 un auto-contr\u00f4le des entreprises, le \u00abrien faire\u00bb, synonyme de d\u00e9penses non engag\u00e9es, \u00e9tant toujours (et on pourrait m\u00eame dire \u00ab\u00a0naturellement\u00a0\u00bb) la d\u00e9cision privil\u00e9gi\u00e9e ; les autorit\u00e9s de contr\u00f4le sont d\u00e9ficientes ou inefficaces, en l\u2019absence de moyens, d\u2019un r\u00e9el pouvoir de contrainte et d\u2019une v\u00e9ritable autonomie par rapport aux industriels, elles ne remplissent que d\u2019une fa\u00e7on parcellaire leur mission. <\/p>\n

Revenons tout de m\u00eame \u00e0 la question centrale : comment Sanofi peut-elle sciemment rejeter jusqu\u2019\u00e0 190 000 fois la norme autoris\u00e9e de bromopropane, une substance class\u00e9e comme canc\u00e9rig\u00e8ne, mettant en danger la sant\u00e9 de ses salari\u00e9s et des habitants de Mourenx ?
\nD\u2019apr\u00e8s le journal Mediapart qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019affaire (ici<\/a>), Jade Lindgaard, auteur de l\u2019article va plus loin dans son enqu\u00eate : \u00abMais les anomalies de l\u2019usine de Sanofi \u00e0 Mourenx ne s\u2019arr\u00eatent pas l\u00e0. C\u2019est lors d\u2019une visite d\u2019inspection, en septembre 2017, que des inspecteurs de l\u2019environnement ont d\u00e9couvert que deux chemin\u00e9es du site ne faisaient l\u2019objet d\u2019aucune mesure alors que le suivi des rejets de COV est obligatoire. Ils l\u2019ont donc r\u00e9clam\u00e9.
\nSanofi s\u2019est pli\u00e9 \u00e0 leur demande plus d\u2019un mois plus tard, en octobre. Les d\u00e9passements astronomiques de rejets de COV sont signal\u00e9s dans une note interne de f\u00e9vrier 2018 \u00bb<\/em> et de rajouter que \u00ab\u00a0Selon Patrick Mauboul\u00e8s, de la Sepanso (Soci\u00e9t\u00e9 pour l\u2019\u00c9tude, la Protection et l\u2019Am\u00e9nagement de la Nature dans le Sud-Ouest), la situation est d\u2019autant plus inqui\u00e9tante qu\u2019il y a des raisons de penser que ces rejets excessifs se produisent depuis 2012, date de la mise en place d\u2019un nouveau proc\u00e9d\u00e9 de fabrication sur le site\u00a0\u00bb<\/em>.
\nQuestion: Entre 2012 et 2017 aucun contr\u00f4le n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 ni fait ni r\u00e9clam\u00e9, pas m\u00eame pens\u00e9? <\/p>\n

Voil\u00e0 donc un nouvel adage pour une nouvelle \u00e8re : \u00abqui va v\u00e9rifier s\u2019il y a des anomalies, s’expose \u00e0 en trouver\u00bb<\/em>.
\nC\u2019est bien connu, alerter \u00e9tant source d\u2019angoisse, mieux vaut se taire\u2026 En effet, toujours selon Mediapart, \u00abPatrice Laurent, le maire de Mourenx, dont certains habitants vivent \u00e0 quelques dizaines de m\u00e8tres du site, a appel\u00e9 \u00e0 ne pas alerter la population et \u00e0 respecter \u00abla s\u00e9r\u00e9nit\u00e9\u00bb, pour continuer \u00e0 vivre et travailler en s\u00e9curit\u00e9 sur cette zone\u00bb<\/em>.
\nTout va bien puisque \u00ab\u00e0 la suite d\u2019une rapide \u00e9tude des risques sanitaires, le groupe Sanofi consid\u00e8re que les rejets de son usine ne sont pas dangereux pour la sant\u00e9 des riverains\u00bb<\/em>.
\nOn a eu chaud ! Si ignorer le danger c\u2019est \u00abtravailler en s\u00e9curit\u00e9\u00bb , alors ignorer le thermom\u00e8tre en cas de fi\u00e8vre, c’est vous garantir la pleine forme ? <\/p>\n

Ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire.
\nIl nous manquait le dernier pied pour que la chaise soit bien stable, \u00ab\u00a0ne rien faire\u00a0\u00bb : \u00abRepr\u00e9sentants \u00e9cologistes et syndicaux s\u2019alarment, mais l\u2019\u00c9tat ne sanctionne pas\u00bb<\/em>.<\/p>\n

MM.
\n