{"id":5580,"date":"2018-09-28T11:49:25","date_gmt":"2018-09-28T09:49:25","guid":{"rendered":"http:\/\/meta-m.org\/?p=5580"},"modified":"2018-09-28T11:49:25","modified_gmt":"2018-09-28T09:49:25","slug":"le-revenu-universel-une-idee-a-suivre","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/meta-m.org\/index.php\/2018\/09\/28\/le-revenu-universel-une-idee-a-suivre\/","title":{"rendered":"Le revenu universel, une id\u00e9e \u00e0 suivre ?<\/strong>"},"content":{"rendered":"

En visite au Br\u00e9sil en 2011, Barack Obama se vit remettre une lettre du pr\u00e9sident du Basic Income Earth Network (BIEN). Co-sign\u00e9e par l\u2019\u00e9conomiste belge Philippe Van\u00adParijs, cette lettre attirait l\u2019attention du pr\u00e9sident am\u00e9ricain sur un fait peu connu: \u00ab le Br\u00e9sil est le premier pays au monde \u00e0 avoir adopt\u00e9 une loi visant \u00e0 l\u2019instauration progressive d\u2019un revenu de base universel<\/strong> pour l\u2019ensemble de la population \u00bb<\/em>. Vot\u00e9e en 2004 par tous les partis \u00e0 l\u2019instigation d\u2019un s\u00e9nateur de gauche, cette loi donne \u00e0 toute famille dont les revenus sont inf\u00e9rieurs \u00e0 un certain seuil, le droit de toucher une somme mensuelle par enfant, \u00e0 condition que celui-ci soit vaccin\u00e9 et scolaris\u00e9.<\/p>\n

De l\u2019avis g\u00e9n\u00e9ral, cette mesure, baptis\u00e9e \u00ab Bolsa Fam\u00edlia \u00bb<\/em>, a contribu\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s et n\u2019a pas entam\u00e9 l\u2019incitation au travail.
\n\u00c0 tort ou \u00e0 raison, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un premier pas vers un v\u00e9ritable revenu universel, tel qu\u2019il en existe dans l\u2019\u00c9tat d\u2019Alaska : une m\u00eame somme vers\u00e9e individuellement \u00e0 chaque habitant d\u2019un pays, sans condition, quel que soit son niveau de revenu et de richesse. Introduite en 1976 par un gouverneur r\u00e9publicain (manne p\u00e9troli\u00e8re aidant) cette mesure contribue \u00e0 faire de l\u2019Alaska l\u2019un des \u00c9tats am\u00e9ricains o\u00f9 la pauvret\u00e9 est la moins r\u00e9pandue et les in\u00e9galit\u00e9s les moins fortes.<\/p>\n

Le revenu universel, une curiosit\u00e9 politique<\/strong><\/h3>\n

\u27a1\ufe0f D\u00e9tracteurs<\/strong>
\nL\u2019id\u00e9e d\u2019un revenu universel est le plus souvent consid\u00e9r\u00e9e comme une lubie d\u2019utopistes bien (ou mal) pensants. Le revenu universel \u00ab incite \u00e0 vivre aux d\u00e9pens des autres \u00bb<\/em>, affirme ainsi l\u2019\u00e9conomiste lib\u00e9ral Pascal Salin. Une mesure \u00ab intellectuellement simpliste, socialement perverse et politiquement impraticable \u00bb<\/em>, tonne Nicolas Colin, fondateur de The Family, un \u00ab acc\u00e9l\u00e9rateur de croissance pour les start-up du num\u00e9rique \u00bb<\/em>. Nagu\u00e8re jug\u00e9 d\u00e9sincitatif et contre-productif par l\u2019\u00e9conomiste de gauche Edmund Phelps, Prix Nobel d\u2019\u00e9conomie, il vient d\u2019\u00eatre estim\u00e9 irr\u00e9aliste par Policy Network, un think tank social d\u00e9mocrate britannique. Et se voit \u00e9galement rejet\u00e9 par des analystes de gauche comme l\u2019\u00e9conomiste fran\u00e7ais Denis Clerc.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, le concept de revenu universel m\u00e9rite un examen attentif. <\/p>\n

\u27a1\ufe0f Partisans<\/strong>
\nC\u2019est au minimum une curiosit\u00e9 politique, car il recrute des partisans sur tout l\u2019\u00e9chiquier, de l\u2019extr\u00eame droite \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche. Aux \u00c9tats-Unis par exemple, l\u2019un de ses d\u00e9fenseurs les plus d\u00e9termin\u00e9s est Charles Murray, un n\u00e9oconservateur situ\u00e9 \u00e0 la droite de la droite. Il lui a consacr\u00e9 un livre en 2006 et revient r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 la charge. \u00c0 ses yeux, sauf dans les petits pays tr\u00e8s consensuels d\u2019Europe du Nord, les syst\u00e8mes de protection sociale mis en place au lendemain de la Seconde Guerre mondiale ont \u00e9puis\u00e9 leurs vertus. Leurs d\u00e9fauts sont tels qu\u2019ils sont devenus \u00ab autodestructeurs \u00bb, car ils g\u00e9n\u00e8rent un gouffre financier in\u00e9vitablement croissant et \u00ab d\u00e9gradent les traditions de travail, d\u2019\u00e9pargne et de bon voisinage \u00bb. Au grand dam des militants de gauche, Murray voit dans le revenu universel un substitut pur et simple de l\u2019\u00c9tat providence, permettant de supprimer toutes les prestations sociales existantes.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019autre bout de l\u2019\u00e9ventail, on peut citer le Fran\u00e7ais Andr\u00e9 Gorz, qui pr\u00e9conisait en 1988 un revenu universel de niveau \u00e9lev\u00e9, pour \u00ab lib\u00e9rer la production de soi des contraintes de la valorisation \u00e9conomique \u00bb<\/em>. Et, aujourd\u2019hui, le Fran\u00e7ais Julien Dourgnon, ancien conseiller politique d\u2019Arnaud Montebourg et actuel conseiller de Beno\u00eet Hamon. Dans un entretien r\u00e9cent, il cite Karl Marx et l\u2019ancien ministre grec des Finances Yanis Varoufakis, s\u2019en prend au \u00ab capitalisme salarial \u00bb et propose le revenu universel pour \u00ab sortir de la spirale infernale productiviste \u00bb.<\/p>\n

\ud83d\udd34 Un ovni de la politique \u00e9conomique, donc. <\/strong>
\nComme le faisait observer en l\u2019an 2000 l\u2019\u00e9ditorialiste de droite Samuel Brittan, les partisans du revenu universel s\u2019appuient sur des justifications tr\u00e8s vari\u00e9es et proposent des sch\u00e9mas extr\u00eamement divers.
\nAu chapitre des justifications, citons p\u00eale-m\u00eale : le souci d\u2019\u00e9liminer la pauvret\u00e9, la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s, le souhait d\u2019en finir avec les contr\u00f4les humiliants liant l\u2019octroi de prestations \u00e0 diverses conditions, l\u2019objectif de fonder la soci\u00e9t\u00e9 sur une autonomie maximale de l\u2019individu (concept de \u00ab libert\u00e9 r\u00e9elle \u00bb), le r\u00e9\u00e9quilibrage des comptes de la protection sociale, la simplification du syst\u00e8me fiscal et redistributif, la r\u00e9duction du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat dans l\u2019\u00e9conomie, la volont\u00e9 de trouver un rem\u00e8de \u00e0 un march\u00e9 du travail fragilis\u00e9 par le num\u00e9rique, l\u2019ambition de concilier march\u00e9 du travail et \u00e9conomie de d\u00e9croissance ou du moins \u00ab soutenable \u00bb, le d\u00e9sir de donner un nouveau moyen d\u2019autonomie aux femmes\u2026<\/p>\n

De droite \u00e0 gauche : le choix des cibles<\/strong><\/h3>\n

Selon son orientation politique ou ses pr\u00e9f\u00e9rences philosophiques, le promoteur du revenu de base va privil\u00e9gier deux ou trois de ces objectifs au d\u00e9triment des autres et en tirer des conclusions toutes diff\u00e9rentes sur la nature du sch\u00e9ma \u00e0 tracer. <\/p>\n

Un partisan de droite peut par exemple \u00e0 la fois insister sur le souci d\u2019\u00e9liminer la pauvret\u00e9 et rejeter l\u2019objectif de r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s.
\nUn partisan de gauche peut \u00e0 la fois promouvoir la libert\u00e9 r\u00e9elle et d\u00e9fendre l\u2019id\u00e9e d\u2019un accroissement des pr\u00e9l\u00e8vements obligatoires.<\/p>\n

Souvent consid\u00e9r\u00e9 comme le p\u00e8re du concept, le r\u00e9volutionnaire Thomas Paine l\u2019envisageait non seulement comme un moyen de r\u00e9duire la pauvret\u00e9, mais aussi comme un juste retour pour les hommes que la civilisation a peu \u00e0 peu priv\u00e9s de leurs droits de propri\u00e9t\u00e9 sur la nature. Le revenu universel est donc un instrument de justice destin\u00e9 \u00e0 compenser une spoliation collective.<\/p>\n

Cette forme de justification se retrouve sous diff\u00e9rentes plumes plus proches de nous. Ainsi, le Prix Nobel d\u2019\u00e9conomie Herbert Simon expliquait en 2000 que tout citoyen d\u00e9favoris\u00e9 par son lieu ou son milieu de naissance a droit \u00e0 une juste compensation de la part de la soci\u00e9t\u00e9 (ou, concernant les habitants des pays pauvres, de la part de ceux des pays riches). Aujourd\u2019hui, on voit m\u00eame des entrepreneurs de la Silicon Valley d\u00e9fendre l\u2019id\u00e9e d\u2019un revenu universel comme un droit \u00e0 une juste compensation de la part de la soci\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique. Un \u00ab dividende num\u00e9rique \u00bb serait d\u00fb \u00e0 tous les laiss\u00e9s pour compte r\u00e9els ou potentiels de la robotisation et de l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n

Le revenu universel : la solution ?<\/strong><\/h3>\n

\u2705 Le revenu universel pourrait s’av\u00e9rer \u00eatre un excellent outil p\u00e9dagogique pour qui souhaite penser ou repenser de fond en comble le syst\u00e8me de protection sociale et la fiscalit\u00e9 d\u2019un pays.
\nDans les d\u00e9mocraties, les luttes \u00e9lectorales sont largement fond\u00e9es sur les moyens de rem\u00e9dier aux dysfonctionnements de ces dispositifs, r\u00e9sultats d\u2019une accumulation de mesures prises au cours du si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dent.
\n\u2705 L\u2019id\u00e9e du revenu universel court circuite toutes les id\u00e9es de r\u00e9forme pour inviter \u00e0 une remise \u00e0 plat et avancer la possibilit\u00e9 d\u2019une r\u00e9volution dans la fa\u00e7on de penser la soci\u00e9t\u00e9 de demain.
\n\u2705 Elle invite aussi \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 des exp\u00e9rimentations nouvelles, comme celle que la Finlande a engag\u00e9 en 2017. Et, en m\u00eame temps, elle contraint l\u2019utopiste \u00e0 se confronter \u00e0 la dure r\u00e9alit\u00e9 des chiffres. Un exercice astreignant, qui rappelle \u00e0 chaque pas l\u2019obligation d\u2019examiner la question, gu\u00e8re triviale, de savoir s\u2019il ne vaut pas mieux, malgr\u00e9 tout, chercher \u00e0 am\u00e9liorer le syst\u00e8me existant plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 le faire imploser.<\/p>\n

R\u00e9fl\u00e9chissons-y.<\/p>\n

MM.<\/p>\n

\n

Lire cette excellente enqu\u00eate rien que pour d\u00e9couvrir Thomas Paine, inventeur du revenu universel, mort dans la mis\u00e8re. https:\/\/t.co\/uEszO90TEu<\/a><\/p>\n

— Alice Geraud (@GeraudAlice) 5 janvier 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n