{"id":3548,"date":"2018-03-14T09:00:35","date_gmt":"2018-03-14T08:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/meta-m.org\/?p=3548"},"modified":"2018-03-14T09:51:32","modified_gmt":"2018-03-14T08:51:32","slug":"les-regles-cest-pour-les-autres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meta-m.org\/index.php\/2018\/03\/14\/les-regles-cest-pour-les-autres\/","title":{"rendered":"Les r\u00e8gles, c\u2019est pour les autres !<\/strong>"},"content":{"rendered":"

Source : \u00ab Tarnac : justice de justice ou justice d\u2019Etat \u00bb par Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, 12 Mars 2018 <\/em>(ici<\/a>).<\/p>\n

Sur son blog du Monde Diplomatique, Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon s\u2019interroge ce mois-ci sur le r\u00f4le de la justice aujourd\u2019hui.
\nEn partant de deux exemples, celui de l\u2019affaire Tarnac et celui de Lo\u00efc Canitrot, il cherche \u00e0 mettre en \u00e9vidence le lent mais certain basculement de l\u2019appareil judiciaire en un pouvoir au service de l\u2019ordre \u00e9tabli du patronat et du politique, l\u2019ayant transform\u00e9 en une justice d\u2019\u00c9tat. <\/p>\n

C\u2019est un sujet qui int\u00e9resse fortement les lanceurs d\u2019alerte, nombre d\u2019entre eux ayant \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 cette dure r\u00e9alit\u00e9 : la justice reproduit les discours dominants, la justice se range trop souvent du c\u00f4t\u00e9 des pouvoirs, cette justice qui aurait la f\u00e2cheuse tendance \u00e0 chercher avant tout \u00e0 criminaliser celui qui porte l\u2019alerte.<\/p>\n

Comme dans le cas de Lo\u00efc Canitrot (relat\u00e9 par Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon) ou peut \u00eatre demain pour l\u2019affaire Tarnac (dont le proc\u00e8s vient de s\u2019ouvrir), il y a encore des acteurs de cette justice qui voient clair.
\nOn ne parlera pas de r\u00e9sistance, faire son m\u00e9tier ou respecter son serment professionnel ce n\u2019est pas r\u00e9sister, c\u2019est tout simplement vivre, c\u2019est \u00eatre un acteur citoyen.
\nMais ne soyons pas dupes : ces quelques soubresauts de justice ne sont que l\u2019arbre qui cache la for\u00eat. S\u2019il y a encore des palais o\u00f9 la justice est dite, combien d\u2019affaires ne sont pas m\u00eame instruites, combien ne le seront jamais ou si mal, combien verront l\u2019\u00e9quit\u00e9 d\u2019une justice pour tous bafou\u00e9e ? Et derri\u00e8re une grosse affaire, un nom embl\u00e9matique, combien de d\u00e9nonciations maltrait\u00e9es, par manque de moyens, pas absence de volont\u00e9, par abaissement de l\u2019id\u00e9al ?<\/p>\n

En citant Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, malheureusement beaucoup de lanceurs d\u2019alerte risquent de se reconna\u00eetre :
\n\u00ab Pour une part croissante de son activit\u00e9, la justice est devenue une justice de la contestation politique. C\u2019est-\u00e0-dire, par contraction, une justice politique. Et, partant, autre chose que la justice \u00bb.<\/em>
\nEt un peu plus loin :
\n\u00ab Heureux d\u00e9nouement, mais v\u00e9rit\u00e9 institutionnelle p\u00e9nible : l\u2019obtention ordinaire de la justice est devenue une issue extraordinaire. La simple demande du fonctionnement normal de l\u2019institution du droit requiert d\u00e9sormais des miracles. Si avoir \u00e0 faire \u00e0 la justice c\u2019est s\u2019en remettre \u00e0 la contingence miraculeuse, on comprend qu\u2019on n\u2019y regarde pas sans un pincement \u2013 et en r\u00e9alit\u00e9 avec de plus en plus lourds soup\u00e7ons \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Triste r\u00e9alit\u00e9 o\u00f9 l\u2019exercice de la justice se comprend pour le justiciable, comme un jeu de roulette au casino. Faudrait-il avant tout compter sur la chance pour esp\u00e9rer tirer la bonne couleur et le bon num\u00e9ro! <\/p>\n

Peut-\u00eatre que la r\u00e9ponse \u00e0 cette triste r\u00e9alit\u00e9 nous vient de plus loin, des lointaines Indes\u2026 et le jour m\u00eame de la publication de l\u2019article de Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon.
\nVoil\u00e0 le garant de l\u2019ind\u00e9pendance de la justice fran\u00e7aise, le garant de \u00ab l\u2019ordre \u00bb r\u00e9publicain, de ses \u00ab valeurs universelles \u00bb, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en personne, qui nous donne un conseil de r\u00e9ussite : \u00ab ne respectez jamais les r\u00e8gles \u00bb. <\/p>\n

La belle affaire ! D\u00e9noncer c\u2019est justement rappeler que les r\u00e8gles ne sont pas respect\u00e9es. Non pas par plaisir, mais simplement parce qu\u2019apr\u00e8s plus de deux si\u00e8cles d\u2019une histoire d\u00e9mocratique, parfois chaotique, il appara\u00eet que le respect de certaines r\u00e8gles, par tous, facilite le \u00ab vivre ensemble \u00bb et place chacun sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 m\u00eame si elle reste toute relative. D\u00e9noncer, souvent parce que cela est une obligation professionnelle et l\u00e9gale, c\u2019est demander qu\u2019elles soient toujours respect\u00e9es. <\/p>\n

\n

"ne respectez jamais les r\u00e8gles"…. je d\u00e9couvre seulement aujourd'hui cette (petite) phrase… je ne sais toujours pas quoi en penser (\u00e0 part que la prochaine partie de jeu de soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la maison sera un peu rock'n roll si j'applique ce principe) pic.twitter.com\/Hf7WQ92wI7<\/a><\/p>\n

— Arthur Charpentier \ud83c\udf3e (@freakonometrics) 13 mars 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n