{"id":4516,"date":"2018-06-14T18:25:47","date_gmt":"2018-06-14T16:25:47","guid":{"rendered":"http:\/\/meta-m.org\/?p=4516"},"modified":"2018-06-14T18:54:25","modified_gmt":"2018-06-14T16:54:25","slug":"societe-generale-ca-bulle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meta-m.org\/index.php\/2018\/06\/14\/societe-generale-ca-bulle\/","title":{"rendered":"Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, \u00e7a bulle ?!<\/strong>"},"content":{"rendered":"

Elle n\u2019existerait pas, qu’il faudrait l\u2019inventer, la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale. On n\u2019entend plus parler d\u2019elle, que d\u00e9j\u00e0 elle nous manque. Mais on sait qu’elle va revenir, tr\u00e8s vite….
\nPour les journalistes, ce qui est bien avec elle, c\u2019est qu\u2019au premier janvier on est d\u00e9j\u00e0 s\u00fbr d\u2019\u00e9crire un article dans l\u2019ann\u00e9e. Et c\u2019est tous les ans comme \u00e7a : une fois \u00e7a concerne une m\u00e9ga-perte, une autre des soci\u00e9t\u00e9s offshores partout dans des leaks, une fois encore sur des liens incestueux avec la justice, et puis une l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 coupable dans une grosse faillite\u2026 Et \u00e0 chaque fois, la m\u00eame chanson : on n\u2019a rien vu, ce n’est pas de notre faute, on ne travaille plus dans les paradis fiscaux, ce sont les autres les m\u00e9chants\u2026 Eh oui, \u00e7a passe comme \u00e7a \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n

L\u2019histoire du jour ne d\u00e9roge pas \u00e0 la grande histoire de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale. C\u2019est l\u2019Express, sous le titre \u00abL’empereur de l’eau coule la banque\u00bb<\/em> (ici<\/a>) qui y revient. <\/p>\n

Pr\u00e9alablement et quitte \u00e0 y revenir -cette question est tellement symptomatique de l\u2019\u00e9tat de notre d\u00e9mocratie- rappelons le contexte. <\/p>\n

Que se passerait-il si, demain, \u00e9v\u00e9nement inconcevable, le ministre du Budget apparaissait comme le d\u00e9tenteur d’un compte bancaire cach\u00e9 dans un paradis fiscal et non d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 sa propre administration ? Le procureur aurait-il les mains libres pour enqu\u00eater ? Il ne s’agit pas de politique-fiction. La France a d\u00e9j\u00e0 eu son J\u00e9r\u00f4me Cahuzac. Eh bien, peu s’en souviennent, mais, au moment de lancer ses investigations, le parquet de Paris n’avait pas pu d\u00e9clencher une proc\u00e9dure pour \u00abfraude fiscale\u00bb. S’il avait voulu le faire, il lui aurait fallu demander le feu vert du ministre du Budget. Un certain J\u00e9r\u00f4me Cahuzac, lui m\u00eame. Il a donc fallu que le procureur de la R\u00e9publique use d’un subterfuge : faute de pouvoir s’int\u00e9resser directement \u00e0 la fraude fiscale, il a ouvert une enqu\u00eate pour un motif annexe, celui de \u00abblanchiment de fraude fiscale\u00bb. Un processus plus compliqu\u00e9 – et donc plus hasardeux -, puisqu’il lui faut donc enqu\u00eater sur deux d\u00e9lits au lieu d’un seul.
\nTout cela est technique, mais tellement significatif. C’est ainsi que l’administration et elle seule, d\u00e9cide si la justice peut lancer des investigations \u00e0 l’encontre des fraudeurs du fisc – c’est le \u00abverrou de Bercy\u00bb.
\nLe seul pays au monde o\u00f9 les juges sont ainsi brid\u00e9s, c’est en France que cela se passe. Et si, demain, la situation se r\u00e9p\u00e9tait, si la fortune cach\u00e9e aux Bahamas (ou ailleurs) du ministre de l’Action et des Comptes publics, G\u00e9rald Darmanin (l\u2019avenir nous dira si on est vraiment dans de la politique-fiction), \u00e9tait r\u00e9v\u00e9l\u00e9e ? Il en serait de m\u00eame. Le ministre Darmanin serait le seul \u00e0 d\u00e9cider de transmettre – ou non \u2013 son propre dossier au procureur. <\/p>\n

Comme ce \u00abverrou de Bercy\u00bb semble l\u00e0 pour durer, imaginons un instant l\u2019appliquer par ailleurs. Par exemple, dans son principe, que chaque amende de chaque contrevenant au code de la route ne puisse \u00eatre adress\u00e9e au tr\u00e9sor public que si le conducteur, auteur de l\u2019infraction, le d\u00e9cide ! Pas s\u00fbr que l\u2019\u00c9tat re\u00e7oive d’une part le r\u00e8glement int\u00e9gral, pas s\u00fbr non plus que ce principe soit tr\u00e8s dissuasif quant au respect des limitations de vitesse. <\/p>\n

Revenons \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale et ses histoires de fuites d\u2019eau.
\n\u00abOn se souvient de ce monsieur \u00e2g\u00e9 se mettant en sc\u00e8ne \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, assurant au public que son eau \u00e9tait gazeuse gr\u00e2ce \u00e0 ses bulles na-tu-relles ! Pendant des ann\u00e9es, le milliardaire Pierre Papillaud a pay\u00e9 de sa personne pour vanter les bienfaits de sa marque Rozana. Mais Cristaline, Chateldon ou Vichy C\u00e9lestins, c’\u00e9tait lui aussi. Patron d’un empire – num\u00e9ro 3 de l’eau en bouteille derri\u00e8re Nestl\u00e9 et Danone -, il \u00e9tait connu pour son accent chantant, son franc-parler, ses coups de gueule, ses m\u00e9thodes de management d\u00e9cri\u00e9es – au point qu’un cadre qui avait tent\u00e9 de se suicider avait port\u00e9 plainte contre lui et, surtout, avait r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9clencher contre lui une information judiciaire pour harc\u00e8lement moral…\u00bb.
\n\u00abMais l’industriel, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2017, \u00e9tait moins connu pour sa manie de mettre son bas de laine – ou plut\u00f4t son \u00e9norme magot – \u00e0 l’abri des regards du fisc. H\u00e9las pour lui, les \u00ab\u00a0Panama Papers\u00a0\u00bb ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en 2016 qu’il recourait aux services du fameux cabinet panam\u00e9en Mossack Fonseca, la soci\u00e9t\u00e9 qui se chargeait de cr\u00e9er des montages offshore pour des centaines de milliers de clients. Pierre Papillaud d\u00e9tenait notamment dans un sympathique confetti des Antilles, les \u00eeles Vierges britanniques, une soci\u00e9t\u00e9, Krewitt, dans laquelle dormaient quelque 400 000 euros. Cela n’a pas manqu\u00e9 : une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire a \u00e9t\u00e9 ouverte par le Parquet national financier (PNF). Et les enqu\u00eateurs ont vite d\u00e9couvert que, en r\u00e9alit\u00e9, ce n’est pas au soleil des Cara\u00efbes que la fortune avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9m\u00e9nag\u00e9e, mais au Luxembourg: une holding familiale, Rox Invest, y sert de r\u00e9ceptacle \u00e0 une grosse partie de ses \u00e9conomies, notamment les dividendes vers\u00e9s chaque ann\u00e9e par son groupe\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Le business de l\u2019eau min\u00e9rale, \u00e7a marche bien. Au final les enqu\u00eateurs auraient d\u00e9couvert que les montants \u00e9lud\u00e9s \u00e0 l\u2019ISF se monteraient \u00e0 euros 7,6 millions. Puis, poursuivant leurs investigations, c\u2019est le jackpot : une assurance vie luxembourgeoise de euros 52 millions\u2026 dont le b\u00e9n\u00e9ficiaire ne serait autre que Pierre Papillaud. <\/p>\n

Face aux preuves apport\u00e9es par le PNF, notre \u00abpremier de cord\u00e9e\u00bb, qui \u00e0 notre avis aurait d\u00fb sortir son joker \u00abdroit \u00e0 l\u2019erreur\u00bb, aurait vite retrouv\u00e9 ses r\u00e9flexes de publicitaire et se serait mis \u00e0 charger son banquier historique, notre bien aim\u00e9e Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale.
\nFloril\u00e8ge de l’industriel : \u00abMon fils m’a dit de virer la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, mais vous n’avez pas id\u00e9e de la difficult\u00e9 de changer de compte. C’est qu’il y a 300 millions sur ces comptes ! Vous vous imaginez, s’\u00e9tonne-t-il \u00e0 haute voix devant les policiers, que la banque m’a propos\u00e9 d’ouvrir un compte \u00e0 Gibraltar ?\u00bb<\/em>.
\nEt la longue litanie sur ses soci\u00e9t\u00e9s dans l\u2019\u00c9tat du Delaware (\u00c9tats-Unis), aux Seychelles, aux \u00eeles Vierges ou \u00e0 Guernesey, d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la gestion d’un avion ou d’un manoir en \u00c9cosse, ainsi que sur le r\u00f4le de la filiale de la SocGen \u00e0 Luxembourg, la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale Bank & Trust (SGBT), dont les documents publi\u00e9s par les Panama Papers montrent le r\u00f4le clef jou\u00e9. <\/p>\n

\u00abLe PNF aurait donc en toute logique orient\u00e9 son enqu\u00eate vers les pratiques de ce discret \u00e9tablissement du Grand-Duch\u00e9\u00bb.<\/em>
\nPerquisitions, saisie d\u2019ordinateurs, de correspondances et bien s\u00fbr de tous les relev\u00e9s d\u2019op\u00e9rations et de comptes de la famille Papillaud, la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale Bank & Trust faisant classiquement office de poste restante. La justice aurait \u00e9galement pu retracer les visites de conseillers de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale Luxembourg \u00e0 son domicile fran\u00e7ais, plusieurs fois par an.
\n\u00abL’assistante de Pierre Papillaud, auditionn\u00e9e en garde \u00e0 vue ne s’est pas g\u00ean\u00e9e pour d\u00e9clarer que la SGBT avait \u00abbeaucoup particip\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation des montages\u00bb. Elle a racont\u00e9 qu’elle tenait la comptabilit\u00e9 et g\u00e9rait les probl\u00e8mes juridiques de la holding familiale de son patron, se rendant deux fois par an avec lui \u00e0 Luxembourg pour des rendez-vous au si\u00e8ge de la banque\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Dans cette histoire \u00e0 euros 60 millions au bas mot, le r\u00f4le de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale apparaitrait pour le moins pro-actif, comme l\u2019avait confirm\u00e9 en son temps les Panama Papers. Rappelons qu’en mai 2016, devant la commission d’enqu\u00eate s\u00e9natoriale sur l’\u00e9vasion de capitaux, le patron de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, Fr\u00e9d\u00e9ric Oud\u00e9a, avait assur\u00e9 que sa banque avait ferm\u00e9 ses filiales dans les paradis fiscaux; manque de pot, ce cas semble d\u00e9montrer que, en 2017, des soci\u00e9t\u00e9s offshore mont\u00e9es \u00e0 l’aide de Mossack Fonseca \u00e9taient toujours g\u00e9r\u00e9es dans les locaux m\u00eames de la banque \u00e0 Luxembourg. Si nous n\u2019en voulons pas \u00e0 l\u2019Express d\u2019avoir fait son travail contradictoire de journaliste en interrogeant la Banque, ne nous \u00e9tonnons pas de la r\u00e9ponse de SocGen : Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale respecte \u00abstrictement toutes les r\u00e9glementations, y compris fiscales, des pays dans lesquels elle est implant\u00e9e\u00bb<\/em>, et m\u00e8ne \u00abdepuis de nombreuses ann\u00e9es une action proactive en mati\u00e8re de lutte contre la fraude et l’\u00e9vasion fiscales\u00bb<\/em> aupr\u00e8s de ses clients\u2026 Proactifs, nous sommes d\u2019accord, surtout avec la famille Papillaud!<\/p>\n

Apr\u00e8s, pourquoi devraient-ils se g\u00eaner \u00e0 nous sortir de telles fadaises quand m\u00eame prof\u00e9r\u00e9es devant la repr\u00e9sentation nationale et alors que les Panama Papers infirment ces affirmations, les dirigeants ne sont m\u00eame pas inqui\u00e9t\u00e9s ?! <\/p>\n

Le \u00abverrou de Bercy\u00bb<\/em> n\u2019est pas qu\u2019une histoire de gros sous, c\u2019est aussi le symbole d\u2019une c\u00e9cit\u00e9 volontaire de l\u2019ensemble de la classe politique et de la haute administration.
\nNe nous trompons pas de combat, on nous l\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 aujourd\u2019hui encore : les aides sociales co\u00fbtent \u00ab\u00a0un pognon de dingue\u00a0\u00bb! -sachant qu’il n’y a pas d’argent magique- Et ce sont eux, les \u00ab\u00a0pauvres\u00a0\u00bb qu’il faut \u00e9duquer!<\/p>\n

\n

Imaginez un peu sa t\u00eate quand il va apprendre pour l'\u00e9vasion fiscale https:\/\/t.co\/gAaw2ZJCHV<\/a><\/p>\n

— Ma\u00eetre David (@david_paris7595) 13 juin 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n