{"id":4660,"date":"2018-07-11T20:02:49","date_gmt":"2018-07-11T18:02:49","guid":{"rendered":"http:\/\/meta-m.org\/?p=4660"},"modified":"2018-07-11T20:02:49","modified_gmt":"2018-07-11T18:02:49","slug":"quand-la-pensee-retrecit-cest-la-vertu-qui-trinque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meta-m.org\/index.php\/2018\/07\/11\/quand-la-pensee-retrecit-cest-la-vertu-qui-trinque\/","title":{"rendered":"Quand la pens\u00e9e r\u00e9tr\u00e9cit, c\u2019est la vertu qui trinque<\/strong>"},"content":{"rendered":"

Rien de bien nouveau sous les lustres versaillais. Notre \u00abpr\u00e9sident le petit\u00bb pour paraphraser Victor Hugo, a rentabilis\u00e9 ses investissements en conseils en communication, coiffeurs, maquilleuses et autres vaisselles, pour nous faire partager son envie irr\u00e9pr\u00e9hensible de personnifier la R\u00e9publique dans une forme toujours un peu plus autoritaire, \u00abillib\u00e9rale\u00bb si on veut faire \u00abmoderne\u00bb.
\nIl n\u2019y a en fait pas grand-chose \u00e0 en dire, car tout ceci, \u00e0 la suite des Poutine, Erdogan, Maduro et consorts, rel\u00e8ve avant tout du domaine de la psychologie et accessoirement de la d\u00e9fense de caste. Ce n\u2019est pas que la plus grande vigilance s\u2019impose, le temps semblant s\u2019inscrire un peu partout dans un cercle vici\u00e9 et peut \u00eatre d\u00e9j\u00e0 irr\u00e9versible, mais la raison n\u2019a ici que peu de place, remplac\u00e9e par les contre-v\u00e9rit\u00e9s et l\u2019id\u00e9ologie comme seules armes d\u2019exercice du pouvoir.<\/p>\n

On pourrait en faire un catalogue \u00e0 la Pr\u00e9vert, sans grand int\u00e9r\u00eat, toujours la m\u00eame litanie \u00e0 l\u2019\u0153uvre depuis un an et encore au moins quatre ann\u00e9es \u00e0 tenir. Ne jetons pas la pierre \u00e0 notre communicant d\u2019op\u00e9rette, il n\u2019y a pas mieux \u00e0 se mettre sous la dent chez ses alli\u00e9s, amis-ennemis, ennemis-amis ou opposants affich\u00e9s. La pauvret\u00e9 du discours et du d\u00e9bat politique est sans doute la chose la mieux partag\u00e9e au sein des bancs des assembl\u00e9es.
\nDemeurent quelques \u00eelots \u00e9pars et diffus o\u00f9 la r\u00e9flexion, l\u2019argumentation et la contradiction ont encore droit de cit\u00e9, mais force est de constater que \u00abl\u2019ignorance crasse\u00bb (Desproges) de nos dirigeants est bien incapable de les entendre.
\nAlors on a eu droit -entre autres- au chant des sir\u00e8nes des d\u00e9buts de la r\u00e9volution industrielle, quand la bourgeoise d\u00e9tentrice du capital d\u00e9cide de se substituer \u00e0 l\u2019aristocratie renti\u00e8re (c\u2019est une tautologie en fait, le capital \u00e9tant devenu une rente et la caste dominante n\u2019ayant que chang\u00e9 de nom), selon laquelle seule l\u2019entreprise serait cr\u00e9atrice de richesse. Dommage que notre \u00abpr\u00e9sident le petit\u00bb ait s\u00e9ch\u00e9 les cours d\u2019\u00e9conomie pour ceux d\u2019expression th\u00e9\u00e2trale, auxquels on le renverra, et n\u2019ait toujours pas compris que cette discipline n\u2019\u00e9tant qu\u2019une science sociale, seule la confrontation au r\u00e9el permet de porter des affirmations n\u00e9cessaires \u00e9volutives dans le temps. Dans le cas pr\u00e9sent, on pourra se rapporter \u00e0 l\u2019article de Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon dans le Monde Diplomatique (ici<\/a>) qui rappelle que se sont les conditions macro-\u00e9conomiques qui permettent \u00e9ventuellement aux entreprises de cr\u00e9er de la richesse, qu\u2019elles n\u2019en cr\u00e9ent jamais in extenso, o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 statistique selon laquelle les plus fortes p\u00e9riodes de cr\u00e9ation de richesse par les entreprises correspondent \u00e0 celles de plus fortes d\u00e9penses publiques, les entreprises, comme tout agent \u00e9conomique, n\u2019\u00e9tant rien sans des infrastructures, des services publics et un cadre juridique efficaces. <\/p>\n

Au-del\u00e0 de cette petite cuisine \u00e9conomique, qui n\u2019a pour seul but que d\u2019insister sur le fait qu\u2019une pr\u00e9sentation tronqu\u00e9e, partielle et partiale de la r\u00e9alit\u00e9 n\u2019a d\u2019autre finalit\u00e9 que de servir un discours destin\u00e9 \u00e0 fa\u00e7onner une vision id\u00e9ologique de l\u2019exercice du pouvoir, l\u2019assertion versaillaise nous semble cacher quelque chose de plus profond. Car il y a ici un d\u00e9tournement de sens de nature \u00e0 convoquer la vertu.
\nDans sa perception imm\u00e9diate, la richesse est un bien commun cens\u00e9 profiter \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Or, l\u2019entreprise cr\u00e9\u00e9 avant toute chose de la valeur dont on sait tr\u00e8s bien, les chiffres eux ne mentent pas, est quasi-exclusivement accapar\u00e9e par les d\u00e9tenteurs du capital et du pouvoir, les miettes pour les salari\u00e9s. Comme souvent avec Macron, et en cela il confirme une psychologie troubl\u00e9e, il y a toujours une part de v\u00e9rit\u00e9 dans ses mensonges. Il suffit de se donner la peine de rechercher le sens cach\u00e9. Et il a raison : seules les entreprises cr\u00e9ent de la valeur, si l\u2019on pouvait devenir riche par son seul travail salari\u00e9 cela se saurait, et en soit ce n\u2019est pas un mal. Simplement le discours ne conna\u00eet pas la m\u00e9thode -de la valeur pour qui ?- car poser la question c\u2019est dire de quel type de soci\u00e9t\u00e9 on se r\u00e9clame, c\u2019est dire \u00e0 qui l\u2019\u00c9tat doit apporter son soutien, c\u2019est ne pas dire ce que l\u2019on va faire. Ne pas poser la question c\u2019est aussi tout autoriser puisque l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral serait en jeu. C\u2019est donc \u00e9luder les questions d\u2019\u00e9thique du champ de l\u2019entreprise. <\/p>\n

Quand des actualit\u00e9s se percutent c\u2019est parfois croustillant et souvent instructif. La peur ! Celle qui s\u2019empare des salari\u00e9s des entreprises de nouvelles technologies, en France et aux \u00c9tats-Unis. Dans l\u2019Am\u00e9rique de Trump c\u2019est la peur des ing\u00e9nieurs, techniciens, d\u00e9veloppeurs\u2026 des Google, Facebook, Amazon et autres Gafam de voir leur travail utilis\u00e9 par leur gouvernement ou ceux d\u2019\u00c9tats \u00e9trangers pour porter atteinte aux droits fondamentaux des peuples. <\/p>\n

Ce mouvement, qui prend de plus en plus d\u2019ampleur outre-atlantique, est document\u00e9 dans plusieurs articles (NYT, Washington Post) et tout r\u00e9cemment encore dans un article de We Demain (ici<\/a>) au titre \u00e9vocateur : \u00abMigrants : des employ\u00e9s des GAFAM refusent de collaborer avec l’\u00c9tat US – Amazon, Google, Microsoft\u2026 Ces derni\u00e8res semaines, des salari\u00e9s des g\u00e9ants de la tech d\u00e9noncent la vente de puissants outils technologiques aux forces de l\u2019ordre am\u00e9ricaines, \u00e0 des fins de surveillance et de r\u00e9pression envers les migrants<\/em>\u00bb.
\nEt en France ? C\u2019est la peur des employ\u00e9s d\u2019Amesys que des journalistes s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 leur travail ! (ici<\/a>). Ils le disent : \u00abon vit dans la peur\u00bb<\/em>. <\/p>\n

\n

\u00c9thique de toc et de fa\u00e7ade : les vendeurs des technologies de surveillance vivent dans la crainte perp\u00e9tuelle de voir les citoyens inform\u00e9s de leurs activit\u00e9s #Eagle<\/a> #Asfador<\/a> #Cerebro<\/a> #Amesys<\/a> #Qosmos<\/a> #Utimaco<\/a> #Huawei<\/a> https:\/\/t.co\/a2f7pS4ogj<\/a><\/p>\n

— James Dunne (@jamesinparis) 11 juillet 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n