{"id":4782,"date":"2018-07-27T22:28:58","date_gmt":"2018-07-27T20:28:58","guid":{"rendered":"http:\/\/meta-m.org\/?p=4782"},"modified":"2018-07-27T22:41:20","modified_gmt":"2018-07-27T20:41:20","slug":"la-crise-qui-vient","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meta-m.org\/index.php\/2018\/07\/27\/la-crise-qui-vient\/","title":{"rendered":"La crise qui vient<\/strong>"},"content":{"rendered":"

Deux m\u00e9thodes pour prendre un coup sur la t\u00eate: se retrouver un 1er Mai dans une manifestation en pr\u00e9sence de Benalla ou regarder ces derniers jours le cours de bourse de Facebook !<\/p>\n

\u27a1\ufe0f CORRECTION BOURSI\u00c8RE ET TENDANCES DE FOND<\/em><\/p>\n

Facebook subit en effet une correction boursi\u00e8re magistrale apr\u00e8s avoir rendu compte d’une d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration de ses activit\u00e9s qui d\u00e9\u00e7oit les analystes.
\nLes scandales de ces derniers mois, qui ont mis en lumi\u00e8re la manipulation de sa plateforme par des officines d\u00e9sireuses de peser sur les \u00e9lections aux \u00c9tats-Unis et ailleurs en r\u00e9pandant de fausses nouvelles, jouent un r\u00f4le dans le ralentissement de la croissance du r\u00e9seau social.
\n\u00c0 l’ouverture hier du march\u00e9 Nasdaq, 114 milliards de dollars de capitalisation de Facebook sont partis en fum\u00e9e. Le titre de l’entreprise d\u00e9vissait de 18,34% \u00e0 177,61 dollars vers 13H50 GMT. La d\u00e9gringolade repr\u00e9sente une perte sur papier de quelque 16 milliards de dollars pour le patrimoine de Mark Zuckerberg, le fondateur et patron de Facebook.
\nLa violente correction est \u00e0 remettre dans le contexte d’une hausse de 23% du cours de la soci\u00e9t\u00e9 de Menlo Park (Californie) depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e et d’un sursaut de 43% depuis son niveau le plus bas fin mars, apr\u00e8s le scandale du piratage de donn\u00e9es par un cabinet de marketing politique au Royaume-Uni.
\nLes r\u00e9sultats annonc\u00e9s par Facebook mercredi soir ne sont mauvais que dans le contexte d’anticipations optimistes de ses actionnaires. La firme de Mark Zuckerberg affiche ainsi une progression de 42% de son chiffre d’affaires et un bond de 31% de ses profits au cours du deuxi\u00e8me trimestre. On ne saurait donc parler d’effondrement de l’activit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 f\u00e9tiche du secteur Internet.
\nCes performances sont n\u00e9anmoins l\u00e9g\u00e8rement moins bonnes que pr\u00e9vu. Le chiffre d’affaires atteint 13,2 milliards de dollars, alors qu’en moyenne on tablait sur 13,4 milliards de dollars. Or la direction de Facebook n’avait pas \u00e9t\u00e9 prise en d\u00e9faut pour exc\u00e8s d’optimisme depuis 2015.
\nPlus profond\u00e9ment, l’autre d\u00e9ception provient du ralentissement de la croissance du nombre d’internautes accros \u00e0 Facebook. Au cours du premier trimestre, le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens a certes grimp\u00e9 de 11% pour atteindre 1,47 milliard mais la croissance de l’audience de Facebook avait \u00e9t\u00e9 de 13% au premier trimestre.<\/p>\n

La nouvelle r\u00e9glementation europ\u00e9enne mise en place au mois de mai pour forcer les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 mieux prot\u00e9ger les donn\u00e9es priv\u00e9es de leurs utilisateurs s’est d\u00e9j\u00e0 sold\u00e9e par un recul d’un million d’utilisateurs en Europe, admet Mark Zuckerberg. Facebook compte d\u00e9sormais 279 millions d’utilisateurs actifs quotidiens en Europe. Aux \u00c9tats-Unis et au Canada, le nombre d’utilisateurs quotidiens n’augmente plus.
\nPlusieurs \u00e9tudes men\u00e9es par des Universit\u00e9s am\u00e9ricaines mettent en \u00e9vidence un changement rapide de consommation des internautes, notamment chez les plus jeunes, qui privil\u00e9gient d\u2019autres r\u00e9seaux sociaux comme Instagram et YouTube. M\u00eame constat chez une population plus \u00e2g\u00e9e, qui se d\u00e9tourne progressivement de Facebook au profit de blogs ou sites sp\u00e9cialis\u00e9s. <\/p>\n

Dans ce contexte, deux types d\u2019analyse font le jour. <\/p>\n

\u27a1\ufe0f TOO BIG TOO FAIL<\/em><\/p>\n

The Guardian revient dans une tribune sur les derniers soubresauts du titre Facebook.
\nL\u2019article de Siva Vaidhyanathan (Siva is a professor of media studies at the University of Virginia) s\u2019intitule \u00abThe panic over Facebook’s stock is absurd. It’s simply too big to fail<\/em>\u00bb (ici<\/a>).
\nIl commence par rappeler la taille du \u00abmonstre\u00bb : \u00abThe bigger story of scale is that, as of February, 2.2 billion people regularly use Facebook around the world. That number could reach 2.4 billion by the end of the year. That number is so large it\u2019s hard to ponder. Is there anything besides the atmosphere and the oceans that influences 2.2 billion lives ? Nothing human-made comes close<\/em>\u00bb, et le contexte des r\u00e9centes \u00e9volutions de son cours de bourse, signe d\u2019un d\u00e9saveu non pas tant sur le mod\u00e8le \u00e9conomique lui-m\u00eame que sur la capacit\u00e9, vue de l\u2019ext\u00e9rieur, de faire confiance aux engagements de la soci\u00e9t\u00e9 : \u00abFacebook officials announced months ago that it would install changes that would intentionally slow user growth and revenue. Many of these changes are efforts to confront the pollution and distraction that harm Facebook users. For some reason, financial analysts failed to take Facebook seriously. Once investors clear their heads the stock will rise again right along with revenue and profits<\/em>\u00bb. <\/p>\n

Au final, l\u2019auteur de cette tribune pose une sorte de maxime que l\u2019on entendait d\u00e9j\u00e0 lors de la crise financi\u00e8re de 2008, appliqu\u00e9e au secteur bancaire : \u00abFacebook is too big to fail, just as it\u2019s too big to govern<\/em>\u00bb. Si la premi\u00e8re partie de la sentence peut faire \u00e9cho \u00e0 ceux qui ont regard\u00e9 les m\u00e9canismes \u00e0 l\u2019\u0153uvre lors de la crise de 2008, la seconde est plus difficilement accept\u00e9e dans la mesure o\u00f9 les formes de gouvernance, y compris des \u00c9tats, peuvent \u00eatre multiples. Il existe \u00e9galement une diff\u00e9rence fondamentale entre l\u2019incidence directe d\u2019une \u00e9ventuelle faillite, le consommateur (et contribuable) n\u2019\u00e9tant pas de la m\u00eame fa\u00e7on impact\u00e9 par la d\u00e9confiture d\u2019un g\u00e9ant de la finance et d\u2019un acteur de ce type des r\u00e9seaux sociaux. <\/p>\n

Siva Vaidhyanathan termine son travail sur une r\u00e9flexion de bon sens qui recueillera sans aucun doute l\u2019aval de tout un chacun, m\u00eame si une nouvelle fois, on peut craindre qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un v\u0153u pieux:
\n\u00abThe moral of this story is that we can\u2019t depend on market forces to rein in Facebook\u2019s destructive power. Investors won\u2019t save us. Facebook itself won\u2019t save us. Only a global political movement aimed at breaking up that company and limiting what it can do with our behavioral data can curb Facebook. Don\u2019t let a one-day drop as part of a remarkable six-year surge in stock value distract you from that difficult truth<\/em>\u00bb.<\/p>\n

D\u2019un c\u00f4t\u00e9 donc, une rengaine d\u00e9j\u00e0 entendue aux cons\u00e9quences dramatiques que l\u2019on conna\u00eet maintenant. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, un point de vue relay\u00e9 par le New York Times dans son \u00e9dition du jour sous le titre \u00abFacebook\u2019s Stock Plunge Shatters Faith in Tech Companies\u2019 Invincibility<\/em>\u00bb (ici<\/a>).<\/p>\n

\u27a1\ufe0f LES SOCI\u00c9T\u00c9S AUSSI SONT MORTELLES<\/em><\/p>\n

Sous la plume de Matt Phillips, le grand quotidien am\u00e9ricain retient surtout de cet \u00e9pisode boursier touchant Facebook, que les grandes compagnies du secteur de la technologie que l\u2019on imagine \u00e9ternelles malgr\u00e9 leur tr\u00e8s jeune \u00e2ge, ne sont en fait pas invincibles. <\/p>\n

\u00abIt had become an article of investor faith on Wall Street and in Silicon Valley : Quarter after quarter, year after year, the world\u2019s biggest technology companies would keep raking in new users and ever-higher revenue. And with that, their share prices would continue to march upward, sloughing off any stumbles.
\nThis week, that myth was shattered<\/em>\u00bb.<\/p>\n

\u00abIn recent years, investors \u2014 from individual traders to the world\u2019s largest hedge funds \u2014 have snapped up shares in these companies, which include Facebook, Amazon, Apple and Google\u2019s parent company, Alphabet. These tech giants were viewed as having nearly unassailable revenue streams that could deliver profit growth regardless of economic conditions. As a result, their share prices soared<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Les valeurs de la technologie n\u2019\u00e9chappent pas \u00e0 ce que l\u2019on a pu conna\u00eetre dans d\u2019autres secteurs, des fleurons du n\u00e9goce de mati\u00e8res premi\u00e8res ou de la finance par exemple, c\u00f4toyant un jour des sommets de valorisation pour s\u2019effondrer en quelques semaines voir quasiment dispara\u00eetre. Le cas Facebook ne fait que rappeler au bon souvenir de chacun, que derri\u00e8re le mythe de la technologie invincible, sommeillent toujours l\u2019irrationalit\u00e9 des investisseurs et des effets de mode d\u00e9vastateurs. <\/p>\n

\u00abStill, the sheer size of Facebook\u2019s fall on Thursday became a focus for investors. The decline in Facebook\u2019s market value was roughly equivalent to the entire value of some of the country\u2019s best-known companies, including McDonald\u2019s, Nike and the industrial conglomerate 3M<\/em>\u00bb.<\/p>\n

\u27a1\ufe0f ET LES SIGNES SONT L\u00c0…<\/em><\/p>\n

Parfois un bon sch\u00e9ma vaut tous les commentaires du monde.
\nIl y a ces quelques \u00e9conomistes qui avaient averti en 2008 de l\u2019existence d\u2019une bulle financi\u00e8re et de l\u2019\u00e9minence d\u2019une crise, auxquels bien \u00e9videmment nul n\u2019a pas donn\u00e9 la parole \u00e0 l\u2019\u00e9poque et lesquels sont encore ignor\u00e9s aujourd\u2019hui, l\u2019orthodoxie en \u00e9conomie restant un crime pour nos gouvernants et les institutions internationales. <\/p>\n

Alors tant pis s\u2019il y a des signes qui ne trompent pas, nous les garderons pour nous : <\/p>\n

\n

Here's the proof that the U.S. stock market is experiencing a massive bubble: https:\/\/t.co\/MMXSBbmIv0<\/a> by @TheBubbleBubble<\/a> $QQQ<\/a> $SPY<\/a> pic.twitter.com\/NmdDQm0E8d<\/a><\/p>\n

— Lance Roberts (@LanceRoberts) 26 juillet 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n