{"id":7026,"date":"2019-04-27T22:34:07","date_gmt":"2019-04-27T20:34:07","guid":{"rendered":"http:\/\/meta-m.org\/?p=7026"},"modified":"2019-04-27T22:34:08","modified_gmt":"2019-04-27T20:34:08","slug":"pesticides-les-mots-et-les-maux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meta-m.org\/index.php\/2019\/04\/27\/pesticides-les-mots-et-les-maux\/","title":{"rendered":"Pesticides : les mots et les maux<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Au royaume des politiciens, \u00e9ditorialistes et autres experts de circonstance, les rois sont ceux qui ma\u00eetrisent la \u00abnov\u2019langue\u00bb, les mots. Puis il y a les maux.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, les cotisations sociales sont devenues des charges sociales, un plan de licenciements un plan de sauvegarde de l\u2019emploi, et la liste pourrait \u00eatre longue. Des mots.<\/p>\n\n\n\n

Au royaume de la \u00ab start-up nation \u00bb tout doit \u00eatre quantifi\u00e9, tout doit \u00eatre mesur\u00e9 comme une charge, un co\u00fbt. Enfin, pas vraiment tout. Surtout ce que l\u2019id\u00e9ologie d\u00e9fendue veut d\u00e9truire, les protections sociales, les revenus de redistribution, les aides diverses veillant \u00e0 amortir les in\u00e9galit\u00e9s. Car lorsqu’ il s\u2019agit de co\u00fbts inflig\u00e9s par l\u2019activit\u00e9 productiviste \u00e0 l\u2019ensemble du corps social, bizarrement les m\u00eames politiciens sont aux abonn\u00e9s absents. Les maux.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019article du Monde \u00abPesticides : des co\u00fbts (bien) cach\u00e9s<\/a>\u00bb permet d\u2019en prendre la mesure. D\u2019abord le constat : \u00abAu total, donc, ce sont sans doute quelque 700 millions d\u2019euros d\u2019argent public <\/strong>qui auront \u00e9t\u00e9 investis dans la r\u00e9duction des \u00ab phyto \u00bb, pour un r\u00e9sultat global dont il faut bien dire \u2013 \u00e0 s\u2019en tenir aux chiffres \u2013 qu\u2019il est jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent nul<\/em>\u00bb. Et une question : \u00abCe constat pose \u00e0 nouveau la question \u2013 bien plus vaste que le seul financement de ces plans successifs \u2013 des \u00ab co\u00fbts cach\u00e9s \u00bb des pesticides<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

De quoi parle-t-on pr\u00e9cis\u00e9ment : \u00abC\u2019est ce que les \u00e9conomistes nomment dans leur jargon les \u00abexternalit\u00e9s n\u00e9gatives\u00bb : combien co\u00fbte \u00e0 la collectivit\u00e9 l\u2019utilisation actuelle de ces produits, en plans de r\u00e9duction de leurs usages, mais aussi en soins m\u00e9dicaux, en assainissement des eaux, en \u00e9rosion des services gracieusement offerts par les \u00e9cosyst\u00e8mes, voire en frais d\u2019acquisition de connaissances (\u00e9tudier les effets de ces produits a aussi un co\u00fbt) ? C\u2019est la question taboue, la question \u00e0 laquelle il vaut mieux, semble-t-il, ne pas chercher de r\u00e9ponses<\/em>\u00bb.
Si, malgr\u00e9 des investissements publics dans la lutte contre l\u2019utilisation des \u00abphyto\u00bb, pour une somme non n\u00e9gligeable, aucun effet sur leur utilisation effective n\u2019est enregistr\u00e9, c\u2019est qu\u2019il existe des impacts \u00abcach\u00e9s\u00bb qui de toute \u00e9vidence ne sont pas pris en compte dans l\u2019\u00e9laboration des politiques publiques<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Et pourquoi ne pas prendre en compte tous ces impacts n\u00e9gatifs : \u00abLes dommages des pesticides pour la sant\u00e9 et l\u2019environnement, parfois appel\u00e9s \u201cco\u00fbts cach\u00e9s\u201d des pesticides, concernent le secteur agricole en g\u00e9n\u00e9ral, et ses travailleurs<\/em>\u00a0(\u2026).\u00a0Ainsi, les donn\u00e9es \u00e9pid\u00e9miologiques, bien qu\u2019encore tr\u00e8s incompl\u00e8tes, mettent en \u00e9vidence une sur-incidence de certaines pathologies chroniques (cancers du sang, de la prostate, maladie de Parkinson) parmi la main-d\u2019\u0153uvre agricole expos\u00e9e aux pesticides.\u00bb<\/em> D\u2019o\u00f9 des co\u00fbts priv\u00e9s (support\u00e9s par les malades) et publics (support\u00e9s par la S\u00e9curit\u00e9 sociale) induits par le recours aux \u00abphyto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

On vous le donne en mille…Quelle est la r\u00e9action du gouvernement \u00e0 cette probl\u00e9matique ? \u00abLe comit\u00e9 de chercheurs mis en place par l\u2019Institut national de la recherche agronomique (INRA) pour d\u00e9finir les \u00abd\u00e9fis scientifiques\u00bb du programme, avait en effet inclus dans leur document d\u2019orientation la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab mieux conna\u00eetre les co\u00fbts cach\u00e9s des pesticides pour aider \u00e0 r\u00e9duire leur utilisation \u00bb<\/em>. Ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9cout\u00e9s par le minist\u00e8re<\/em>\u00ab\u00a0; et plus loin : \u00abLe minist\u00e8re de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche n\u2019a pas suivi la volont\u00e9 des chercheurs de creuser la question<\/em>\u00bb.
S\u2019il s\u2019agit d\u2019une aide sociale qui, comme chacun sait co\u00fbte \u00abun pognon de dingue\u00bb, tous les ministres vont se lever tel un seul homme pour r\u00e9clamer une \u00e9valuation du co\u00fbt pour la collectivit\u00e9. Concernant les \u00abphyto\u00bb, n\u2019y songez pas ! Car m\u00eame si \u00abtraduire en termes mon\u00e9taires les d\u00e9g\u00e2ts induits par le recours excessif \u00e0 l\u2019agrochimie peut sembler une forme de cynisme \u2013 une maladie ou une d\u00e9gradation environnementale ne peuvent \u00eatre r\u00e9duites \u00e0 un seul co\u00fbt \u2013 comme le disent les chercheurs du comit\u00e9 d\u2019orientation du PPR, cela pourrait \u00eatre un levier majeur du changement. Pour l\u2019heure, et malgr\u00e9 plus de dix ann\u00e9es d\u2019\u00e9chec \u00e0 faire baisser le recours aux pesticides, le gouvernement semble souhaiter que ces \u00ab co\u00fbts cach\u00e9s \u00bb demeurent, pr\u00e9cis\u00e9ment, cach\u00e9s<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La ficelle est bien grosse mais comme Macron et son gouvernements sont devenus les ma\u00eetres du \u00abplus c\u2019est gros, mieux \u00e7a passe\u00bb, rien de bien \u00e9tonnant. Car il ne faut pas \u00eatre un \u00abexpert\u00bb attitr\u00e9 des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9 en continu pour savoir que ces co\u00fbts cach\u00e9s sont le c\u0153ur du probl\u00e8me,<\/strong> qu\u2019ils incombent essentiellement aux industriels et sont exclusivement support\u00e9s, aussi bien en terme de cons\u00e9quences que financi\u00e8rement, par la collectivit\u00e9. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

700 millions d\u2019euros d\u2019argent public pour diminuer l\u2019usage des pesticides… qui augmente! Et silence sur tous les dommages collat\u00e9raux! Excellent \u2066@sfoucart<\/a>\u2069 \u2014 via @lemondefr<\/a> pesticides: les \u201cco\u00fbts cach\u00e9s\u201d demeurent,, cach\u00e9s \u00bb \u2014 via @LaMatinale_M<\/a> https:\/\/t.co\/mJVbCNpz0n<\/a><\/p>— Isabelle Saporta (@isabellesaporta) April 27, 2019<\/a><\/blockquote>